Quesiti con la Susi

Nell’ormai lontano gennaio del 2015 mi ritrovai davanti gli occhi uno dei numeri della famosa rivista italiana di enigmistica chiamata La Settimana Enigmistica, e più esattamente uno di quei numeri in cui c’è il Quesito con la Susi. Leggendolo mi venne in mente quanto sarebbe stato facile codificarlo in Prolog e lasciare che questo desse la soluzione in modo automatico.

Da allora, quando mi va e ho tempo e mi capita sotto gli occhi un Quesito con la Susi che può essere codificato in qualche linguaggio di programmazione in modo che sia l’esecuzione del codice a fornire la soluzione, mi diletto in questa attività.

Nessuno dei codici scritti ha la pretesa di essere la migliore soluzione possibile; al contrario, lo scopo era proprio mostrare quanto può essere facile mettendoci il meno impegno possibile¹.

Per spezzare un po’ la monotonia ho provato (e proverò) a usare diversi linguaggi di programmazione. Lo scopo di questa pagina è proprio di tenere traccia dei linguaggi usati per ciascun problema, un po’ come fatto all’inizio del problema 936, ma mettendo il linguaggio come “chiave”.

Elenco per linguaggio

• Ada²: 958
• AWK: 962
• C: 934
• C++: 946
• Erlang: 937
• Fortran³: 948
• Go: 954
• Haskell: 923
• J: 936
• Java: 959
• Julia: 965
• Maxima: 925
• Metafont: 932
• Octave: 925
• Perl5: 928
• PHP: 960
• Prolog: 921
• Python2: 927
• Python3: (927)
• Racket: 945
• Raku: 940
• Ruby: 931
• Smalltalk: 939

Alcuni problemi non sono stati risolti usando un linguaggio di programmazione ma altri strumenti digitali, oppure nemmeno questi.

• Altro o niente: 924, 933, 976

---

1. Tutta un’altra questione sono i problemi di ProjectEuler: solo i primi possono essere risolti usando algoritmi banali, e spesso uno stesso problema si ripresenta dopo con uno “spazio di input” più grande, in modo da rendere improponibile l’uso dell’algoritmo banale. Non è fonte di preoccupazione nel caso dei problemi della Susi!↩︎

2. Quando scrivo «Ada», di solito intendo Ada 2012. O comunque non più indietro di Ada 95…↩︎

3. Quando scrivo «Fortran», intendo sempre Fortran “moderno”, quindi come minimo Fortran90; credo di usare anche feature del Fortran 2003 senza troppo pensarci su (a cominciare dalla sintassi per gli array: uso [ ] e non (/ /) (a meno che non sia necessario per motivi di compatibilità).↩︎